Dit verhaal staat globaal op het ander forum

12 Augustus schoot ik een serie foto's (shutter 1/1600) ivm rods test.
Ik zocht daarvoor een donker achtergrond dan zijn de rods het best zichtbaar.
Bij het schieten zag ik op het display opeens iets blauws maar kon niet zien wat het was. Er voor niets erna ook niet dat normaal bij het achter elkaar foto's nemen wel ergens gezien zou moeten zijn.
Bovendien zagen wij niets vliegen in die omtrek.

Later toen ik de foto's ging bekijken WTF een vogel? ja/nee.
De verhouding van een vogel klopt niet.
Kleur niet bekent.
Vleugels zitten te hoog (als daar tussen de kop zit lijkt het aan de kop vast te zitten) Anders waar is de kop??
Waar zijn de poten die in zo'n vlucht omlaag of naar voren horen te staan.

Vliegende koolmees ter vergelijking





ik kom nog op een gedacht dat de mensen die enkel een vogel zien.
Goed laten we het even op UFO houden, herinner jullie Appolo 10, hij was de voorbereidings vlucht voor de volgende voorbereiding op landing op de maan.
Appollo 10 had moeilijkheden, en NU komt het er werd een onbekend vliegend voorwerp gezien, enkel zeggen de oorzaak van de problemen andere de herstelling van het probleem, NASA zeg ruimteafval.
Nu het gefilmde voorwerp kreeg de naam MAAN DUIF.

allé zoek het maar eventjes uit.

Grtjs alain

Nu ben ik op zoek gegaan naar dat filmpje en vond het op youtube


En idd Alain heeft een goed geheugen want het klopt.
Er komen 2 objecten langs. De eerste lijkt veel op de objecten dichtbij de zon (gisteren geplaatst)
Object1


De 2e is een fladderend iets wat vluchtig op een vogel lijkt. Hier de serie uitvergrotingen en opgepoetst

yep mijn geheugen is nog goed, dus ben nog niet toe aan de ziekte alzeheimer (oef)

Maar toc blijft me iets dwars zitten.

Leg emezelf even nader uit.

Apollo 10 is het een onbekend viegende voorwerp. (Staat vast)
En ruimte bemanning zag het vliegen.

Jij Toby zag het niet vliegen
En enkel waarneembaar op foto.

de afstand apollo 10 en de afstand van je fototoestel en het voorwerp is een enorm verschil.

Nu komt dit wat me dwars zit, laten we even van de veronderstelling uitgaan dat beid onbekende voorwerpen gelijk aan elkaar zijn. Dan is dit voorwerp bekwaam zich aan te passen aan omgeving (zuurstof en geen zuurstof) omvang, indien het de hulp was om apollo uit de nood hielp moet het kleiner worden dan het is waargenomen, dan zou dit de grootte van je foto correct maken.
Het object kan zich dan ook onzichtbaar maken, zichtbaar ruimte onzichtbaar aarde, enkel zichtbaar op digitale foto's..

Wat me dwars zit is het een onbekent voorwerp UFO of is het een onbekend viegend spiritueel wezen.
Hier is nu mijn keuze moeilijk als ik de blauwe vogel bekijk zie ik een spiritueel wezen en als ik de MAANDUIF van apollo 10 nu naderbij bekijk zie ik toevallig ook een spirtueel wezen.

De vraag die extra komt, moeten we een onderscheid maken in spiritueel of UFO of moeten we beide samenvoegen, of scheiden met een moigelijkheid dat er iets van beide mogellijk is.

Volg je me? Ik volg mezelf heel moeilijk hoor, dus als jullie me niet volgen begrijp ik het hoor.

Grtjs BB

Ik kan je helemaal volgen.
De vogel zag ik wel in een flits op het display want ik keek tegen een donker lege ruimte tussen de bladeren via het schermpje en knipte achter elkaar.
Het enige wat ik niet zag was dat het aan kwam vliegen of wegging. Dus ja dan maf dat het er opeens was. We waren met ons 2en buiten en keken in dezelfde richting.

De vraag die extra komt, moeten we een onderscheid maken in spiritueel of UFO of moeten we beide samenvoegen,
Ik denk van wel want op oude prenten zie je vaak een afbeelding van een heilige met soms een ufo afgebeeld.
Hier een voorbeeld


Wat mij bijstaat is dat een mensenmassa in Rusland eerst een ufo voorbij zagen komen en later verscheen Maria, ik zal dat eens opzoeken want weet niet meer het fijne ervan.

He dat van die schilderij achter die Maria denk ik staat een klein ventje te waarnemen naar de ufo. Hahaha de eerste spotter. Had dit nog nooit gezien thanks handig tip.

Oh ja dat had ik nog niet gezien van dat ventje

en dat viel me meteen op na zien van het object, mede doordat wat niet vaak gebeurd hij in de juiste richting kijkt ,,, natuurlijk zijn er al die zeggen dat de schilder het wat leeg vond en wilde opleuken,,
dus dacht ie meteen aan een ´ufo´,,,,tog?

Welkom Herman

De meningen zijn inderdaad verdeeld maar het komt niet alleen voor op dat ene prentje
Hier een link;
UFO's in Religieuze Kunst